กลุ่มอนุรักษ์ป่าชายเลนบ้านอ่าวกุ้ง ภูเก็ต ร้อง กมธ.พัฒนาการเมืองฯ วุฒิสภา ขอให้ชะลอโครงการท่าเทียบเรือสำราญ และกีฬาอ่าวกุ้งมารีน่า
วันที่ 25 มิถุนายน 2569 เวลา 10.15 นาฬิกา ณ ห้องแถลงข่าว ชั้น 1 อาคารรัฐสภา (สส.) คณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา นำโดย นายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร ประธานคณะกรรมาธิการ รับหนังสือจากนายพิเชษฐ์ ปานดำ สมาชิกกลุ่มอนุรักษ์ป่าชายเลนบ้านอ่าวกุ้ง และคณะผู้แทนผู้ได้รับผลกระทบจากโครงการท่าเรือกีฬาสำราญอ่าวกุ้งมารีนาของชุมชนบ้านอ่าวกุ้ง อำเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต เพื่อขอให้เปิดเผยข้อมูลรายงาน ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมโครงการท่าเทียบเรือสำราญ และกีฬาอ่าวกุ้งมารีน่า ชะลอการอนุญาตโครงการ ตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างรอบด้าน
โดยระบุว่า ในปี พ.ศ. 2559 จะมีการดำเนินโครงการท่าเทียบเรือสำราญและกีฬาอ่าวกุ้งมารีน่าในพื้นที่บ้านอ่าวกุ้ง ซึ่งทางกลุ่มอนุรักษ์ป่าชายเลนชุมชนฯ ได้มีข้อคัดค้าน เนื่องจากโครงการดังกล่าวมีผลกระทบต่อชุมชน ทั้งในส่วนของพื้นที่ที่จะดำเนินโครงการฯ พบว่าที่ดินบางส่วนทับซ้อนอยู่กับพื้นที่สาธารณะของชุมชน ซึ่งชุมชนบ้านอ่าวกุ้งและใกล้เคียงได้ใช้ประโยชน์ในการดำเนินวิถีชีวิตมาตั้งแต่อดีต อีกทั้งโครงการมารีน่าฯ สัมพันธ์และเกี่ยวข้องกับโครงการขุดลอกร่องน้ำสาธารณะอ่าวกุ้ง (ท่าเล) ของกรมเจ้าท่า ที่จะขุดในพื้นที่ป่าชายเลนที่ชุมชนร่วมกันรักษาไว้ ซึ่งขัดกับมติของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2567 ที่ระบุว่า โครงการขุดลอกร่องน้ำฯ จะสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อสิ่งแวดล้อมและเป็นการสุ่มเสียงต่อละเมิดสิทธิชุมชน
อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2569 คณะกรรมการผู้ชำนาญการ (คชก.) สำนักนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) ได้ให้ความเห็นชอบรายงานประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมโครงการท่าเทียบเรือสำราญและกีฬาอ่าวกุ้งมารีน่า ทางกลุ่มอนุรักษ์ป่าชายเลน ฯ เห็นว่า คชก. มีความเร่งรีบในการพิจารณาเห็นชอบ ไม่รับฟังข้อทักท้วงและห่วงกังวลของกลุ่มอนุรักษ์ ฯ ไม่มีการพิจารณาอย่างรอบด้านในประเด็นข้อเท็จจริง และข้อพิพาทยังไม่มีข้อยุติ นอกจากนี้ รายงานผลการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ของโครงการฯ ที่ สผ.ได้จัดส่งมาให้นั้นได้ปกปิดข้อมูลโดยวิธีคาดแถบสีดำไว้ในรายงานฯ ด้วยเหตุต้องปกปิดข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA) และข้อมูลที่เป็นความลับทางการค้า ซึ่งเอกสารที่ถูกปกปิดข้างต้นเป็นสาระสำคัญในประเด็นโต้แย้งสิทธิการใช้ประโยชน์ที่ดินระหว่างเจ้าของโครงการกับกลุ่มอนุรักษ์ป่าชายเลนชุมชนบ้านอ่าวกุ้ง
รวมทั้งเป็นข้อมูลที่โครงการฯ จะต้องชี้แจงเพิ่มเติมต่อคณะกรรมการฯ เพื่อประกอบการพิจารณาถึงความชัดเจน และข้อสงสัยเกี่ยวกับการถือครอง ขอบเขต รวมถึงการใช้ประโยชน์ในที่ดินว่าถูกต้อง หรือทับซ้อนพื้นที่สาธารณะหรือไม่อย่างไร ดังนั้น จึงขอให้คณะกรรมาธิการช่วยแก้ไขปัญหา ดังนี้ 1) ประสานไปยังสำนักงานนโยบายแผนและสิ่งแวดล้อมจัดส่งรายงานประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมโครงการท่าเทียบเรือสำราญ และกีฬาอ่าวกุ้งมารีน่าฉบับสมบูรณ์ และเอกสารที่เกี่ยวข้องทุกฉบับ โดยไม่ปกปิดคาดแถบสีดำ 2) ตรวจสอบกระบวนการพิจารณา คชก.ว่า ได้นําข้อสังเกตและข้อสงสัยของกลุ่มไปพิจารณาในการเห็นชอบรายงานประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมโครงการท่าเทียบเรือสำราญและกีฬาอ่าวกุ้งมารีน่าหรือไม่อย่างไร 3) ประสานไปยังกรมเจ้าท่าให้ชะลอการดำเนินการขุดลอกร่องน้ำฯ และไม่ให้โครงการฯ ดำเนินการอย่างใดเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ของโครงการฯ จนกว่าจะพิจารณากรณีพิพาทแล้วเสร็จ และ 4) ลงพื้นที่ตรวจสอบโครงการฯ เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนและรอบด้านมากขึ้น
.
นายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร ประธานคณะกรรมาธิการ กล่าวว่า ประเด็นเรื่องของการพัฒนาที่ส่งผลกระทบต่อวิถีชีวิตโดยเฉพาะที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมมีหลายโครงการในประเทศไทย ซึ่งส่วนสำคัญในรายงาน EIA ต้องเป็นข้อมูลสาธารณะที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ โดยคณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองฯ จะรับเรื่องดังกล่าวนี้ไว้เพื่อพิจารณา และจะเชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้ามาชี้แจงในข้อสงสัยและที่เป็นประเด็นตามข้อร้องเรียนของทางกลุ่มฯ เพื่อหาทางออกร่วมกัน
.
ด้านนายนิพนธ์ เอกวานิช ประธานที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการ ในฐานะสมาชิกวุฒิสภาในพื้นที่จังหวัดภูเก็ต กล่าวว่า ได้ทราบเรื่องดังกล่าวมาระยะหนึ่งแล้ว เนื่องจากบริเวณอ่าวกุ้งเป็นพื้นที่ที่มีแนวปะการังที่สวยงามในจังหวัดภูเก็ต อีกทั้งชุมชนที่อาศัยก็เป็นประมงพื้นบ้าน ซึ่งการจะเปิดเป็นท่าเรือมารีน่าเพื่อการท่องเที่ยวและการกีฬาก็เป็นผลประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นกับจังหวัดภูเก็ต แต่การพัฒนานั้นต้องศึกษาข้อมูลที่รอบด้าน เพื่อให้ชุมชนสามารถอยู่ได้และยังเป็นการรักษาระบบนิเวศไปด้วย
